Все самое актуальное на вашей электронной почте | Новости рынка | Изменения в законодательстве | Новости членов и партнеров | Анонсы мероприятий | Аналитика | Новые интерактивные проекты
Публичная кадастровая карта | Поиск земельных участков по кадастровым номерам | 36 кадастровых округов | 32 063 863 земельных участков
К чему должны стремиться российские (федеральные) стандарты оценки, должны ли они учитывать международную практику?
Да, конечно. Будет правильно если ФСО приблизят к Стандартам Royal Institution of Chartered Surveyors         ( RICS Red Book )
Да, конечно. Будет правильно если ФСО приблизят к Международным стандартам оценки           ( IVSC )
Да, конечно. Будет правильно если ФСО приблизят к Стандартам Американского Общества Оценщиков (ASA)
Да, конечно. Будет правильно, если ФСО приблизят к Европейским стандартам оценки (TEGoVA)
Нет. Будет лучше если ФСО пойдут своим собственным путем - российская практика в достаточной степени развита, а общее законодательство слишком отличается от законодательства других стран

В Санкт-Петербурге выявлен закон о ценах на земельные участки, способствующий коррупции

Прокуратурой Санкт-Петербурга найден фактор, способствующий увеличению коррупции в местном законодательном акте «Об установлении цены земельных участков в Петербурге», который был принят недавно в Смольном.
 
Представители закона настаивают на исключении из документа нескольких пунктов. В частности, их не устраивает положение об инвесторах, заключивших со Смольным меморандумы о сотрудничестве до принятия закона, которые могут теперь выкупать земельные участки по всего девятикратной ставке земельного налога. Таким образом, достигается несправедливая норма, по которой часть инвесторов получает более выгодные условия деятельности на рынке Петербурга, что противоречит федеральному закону «О защите конкуренции». По сравнению с теми, кто меморандумы не заключал, они имеют бесспорные преференции.
 
Этот же пункт напрямую нарушает ст.15 закона «О защите конкуренции». где говорится о том, что ни один орган государственной власти в субъектах РФ не уполномочен принимать акты, которые могли бы привести или приводят к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
 
По мнению прокуратуры, сама мысль о том, чтоб установить исключения из общих правил, относится к области коррупции. Авторы закона фактически делают возможным выделить определённые организации «по усмотрению конкретных должностных лиц» и предоставить им льготы в собственных интересах. Это не может не содержать коррупциогенный фактор согласно подпункта «в» пункта 3 «Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», утвержденной постановлением правительства РФ от 26.02.2010 N 96. Выборочное изменение объёма прав может повлечь для отдельных инвесторов ничем не обоснованную помощь от государства.

 

Источник: земельный портал ЗЕМ.РУ

Дополнительно

Добавить в закладки:

|
Код ссылки для блога:
Код ссылки для форума: