Все самое актуальное на вашей электронной почте | Новости рынка | Изменения в законодательстве | Новости членов и партнеров | Анонсы мероприятий | Аналитика | Новые интерактивные проекты
Публичная кадастровая карта | Поиск земельных участков по кадастровым номерам | 36 кадастровых округов | 32 063 863 земельных участков
К чему должны стремиться российские (федеральные) стандарты оценки, должны ли они учитывать международную практику?
Да, конечно. Будет правильно если ФСО приблизят к Стандартам Royal Institution of Chartered Surveyors         ( RICS Red Book )
Да, конечно. Будет правильно если ФСО приблизят к Международным стандартам оценки           ( IVSC )
Да, конечно. Будет правильно если ФСО приблизят к Стандартам Американского Общества Оценщиков (ASA)
Да, конечно. Будет правильно, если ФСО приблизят к Европейским стандартам оценки (TEGoVA)
Нет. Будет лучше если ФСО пойдут своим собственным путем - российская практика в достаточной степени развита, а общее законодательство слишком отличается от законодательства других стран

Результаты



Результаты предыдущих голосований

Методические рекомендации по оценке пахотных продуктивных сельскохозяйственных угодий доходным подходом

Методические рекомендации по оценке пахотных продуктивных сельскохозяйственных угодий разработаны Р.В.Бабенко, к.э.н. (ООО НПО «ЛЭИ»).
 
Рецензенты: доктор биологических наук, профессор Назаренко Ольга Георгиевна (ДонГАУ); кандидат технических наук, профессор Георгий Иванович Микерин (ГУУ); доктор экономических наук, профессор Медведева Ольга Евгеньевна (ГУУ); кандидат экономических наук Козырь Юрий Васильевич (МФТИ); доктор экономических наук, профессор Могила Валерий Федорович (НГМА).
 

Читать полностью

← Предыдущая публикация

М.А.Зельдин, С.В.Грибовский, Н.П.Баринов «Оценка величины рыночной арендной платы за пользование земельным участком»

Следующая публикация →

Л.А.Лейфер «Ставка дисконтирования для оценивания недвижимости в условиях кризиса»

Дополнительно

Добавить в закладки:

|
Код ссылки для блога:
Код ссылки для форума: