Все самое актуальное на вашей электронной почте | Новости рынка | Изменения в законодательстве | Новости членов и партнеров | Анонсы мероприятий | Аналитика | Новые интерактивные проекты
Публичная кадастровая карта | Поиск земельных участков по кадастровым номерам | 36 кадастровых округов | 32 063 863 земельных участков
К чему должны стремиться российские (федеральные) стандарты оценки, должны ли они учитывать международную практику?
Да, конечно. Будет правильно если ФСО приблизят к Стандартам Royal Institution of Chartered Surveyors         ( RICS Red Book )
Да, конечно. Будет правильно если ФСО приблизят к Международным стандартам оценки           ( IVSC )
Да, конечно. Будет правильно если ФСО приблизят к Стандартам Американского Общества Оценщиков (ASA)
Да, конечно. Будет правильно, если ФСО приблизят к Европейским стандартам оценки (TEGoVA)
Нет. Будет лучше если ФСО пойдут своим собственным путем - российская практика в достаточной степени развита, а общее законодательство слишком отличается от законодательства других стран

С.П. Коростелев: Эволюция методологических основ массовой оценки недвижимости

10-11 марта 2010 года в Нижнем Новгороде состоялась научно-практическая конференция «Статистические методы массовой и индивидуальной оценки недвижимости и земельных участков». Конференция прошла при поддержке.

В рамках конференции, в том числе, был рассмотрен доклад заместителя Председателя Экспертного совета НП СОО Сибирь, проф. Коростелева С.П.

 

Большое внимание на конференции было уделено вопросам методологии массовой оценки недвижимости. В выступлениях ведущих специалистов в области статистических методов оценки недвижимости были отмечены проблемы и ошибки существующей методологии кадастровой оценки земельных участков, которые приводят к несправедливому налогообложению землепользователей. По результатам конференции приняты Рекомендации по исправлению существующего положения.

 

Источник: НП СОО СИБИРЬ

Дополнительно

Добавить в закладки:

|
Код ссылки для блога:
Код ссылки для форума: