Памяти академика Дмитрия Львова

Ольга Субанова,
к.э.н., заместитель заведующего кафедрой «Системный анализ в экономике» Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации

 

 

11 марта в Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации состоялась научно-практическая конференция, посвященная памяти академика Дмитрия Львова. Мероприятие было приурочено к 80-й годовщине со дня рождения известного российского экономиста, талантливого ученого и организатора науки. В Зале ученых советов Финакадемии собрались те, кому дорого научное наследие Дмитрия Семеновича, его гражданская позиция и человеческие качества. Инициатором проведения конференции выступила кафедра «Системный анализ в экономике», возглавляемая членом-корреспондентом РАН Георгием Клейнером – одним из коллег и ближайших соратников академика Львова.

Заседание открыли ректор Финакадемии, заслуженный деятель науки РФ Михаил Эскиндаров и Президент Финакадемии, заслуженный деятель науки РФ Алла Грязнова.

В докладе заместителя директора ЦЭМИ РАН Георгия Клейнера «Аксиоматика академика Львова (попытка реконструкции)» было сформулировано 6 аксиом Дмитрия Львова, отражающих его понимание единства мира.

Завершая выступление, Георгий Клейнер перечислил аксиоматику ключевых слов, характеризующих «монументальный стиль» академика Львова:

Как сказал докладчик: «В России есть звание «заслуженный экономист России». Академик Львов по праву может быть назван «народным экономистом России». Особый стиль Дмитрия Львова, проявляющийся в системном подходе к исследованиям, умении поднимать и укрупнять проблемы, таланте вдохновлять и организовывать людей, может быть назван «монументальным».

Академик Львов долго и плодотворно сотрудничал с кафедрой «Оценка и управление собственностью» Финакадемии, возглавляемой проректором по научной работе, заслуженным экономистом РФ и Президентом Партнерства СМАО Мариной Федотовой. В своем выступлении «Стоимостная оценка в России: рамки реальности и контуры будущего» Марина Федотова вспоминала моменты интереснейших научных дискуссий, касающихся рентных платежей, систем национального имущества и национального дивиденда, а также механизмов публичного управления общественными доходами.

Докладчица напомнила, что в одной из своих работ «Россия: рамки реальности и контуры будущего» (2007) академик Львов развивал идею системы национального имущества. Ее суть состоит в соединении механизма социализации рентного дохода от природных ресурсов с решением сложнейших общественно значимых проблем социально-экономического развития страны. Необходимо сделать так, чтобы этот стратегический ресурс оказался в плотной «сцепке» с безопасностью государства, которая напрямую зависит от системы жизнеобеспечения его граждан. Для этого необходимо, чтобы оценка эффективности работы сырьевого и промышленного секторов экономики, а также правительственных акций по их реформированию осуществлялась главным образом по вкладу этих секторов в развитие здоровья и образования нации, в активную демографическую политику, во всестороннюю поддержку подрастающего поколения, в развитие народного предпринимательства, сохранность потенциала природной среды.

Именно в эти сферы и должна быть направлена львиная доля рентного дохода и дохода от хозяйственной эксплуатации государственного имущества.

В докладе Марины Федотовой были представлены стратегические направления развития оценочной деятельности в России. По ее мнению, в принципиальном плане нужно осуществить решительный переход от нынешней налоговой системы к системе рентных платежей на основе рыночной оценки. Для этого в первую очередь необходимо сформировать систему федеральных стандартов оценки, а также модернизировать систему финансового и статистического учета.

Доклад директора Института экономики РАН, члена-корреспондента РАН Руслана Гринберга «Академик Львов как экономист с социальной совестью» заставил аудиторию еще раз вспомнить человеческие качества Дмитрия Семеновича, его умение отстаивать свою принципиальную позицию по вопросам, касающимся реализации экономических реформ в России. Академик Львов блестяще умел выделять главное и отличать его от второстепенного. Это был настоящий патриот, который не только словом, но и делом стремился помочь стране. Дмитрий Львов был ярким примером проявления гражданской ответственности ученого и совестливого отношения к результатам своих экономических исследований и выдаваемых рекомендаций.

Выступление заведующего лабораторией ЦЭМИ РАН, академика РАН Виктора Полтеровича было посвящено причинам кризиса экономической теории. В его докладе «Становление общего социального анализа (еще раз о кризисе экономической теории, или наш ответ английской королеве)» обсуждались предпосылки возникновения мирового кризиса и причины неспособности современной экономической науки объяснять и предугадывать кризисные ситуации. По мнению докладчика, несмотря на впечатляющий прогресс, экономическая теория испытывает глубокий и затяжной кризис. План построения экономики по образцу точных наук потерпел поражение. Экономическая действительность настолько многовариантна и подвижна, что скорость ее изменения опережает темп ее изучения. Изменчивость экономических реалий отчасти коренится в обратном влиянии экономических теорий на экономическое поведение. Выводы из экономических теорий довольно быстро становятся достоянием массы экономических агентов и влияют на формирование их ожиданий.

Академик Виктор Полтерович особо подчеркнул, что становление общего социального анализа должно осуществляться по трем направлениям:

По мнению Виктора Полтеровича, должны быть осуществлены изменения в стиле и организации исследований, касающиеся создания больших коллективов (как условия ускорения исследования), усиления параллельных разработок, стимулирования развития междисциплинарных журналов. Необходимы усилия по изменению образования. В программу всех гуманитарных специальностей следует включить курс общего социального анализа, в котором слушателей будут знакомить с основными достижениями всех общественных наук. Не только студенты-экономисты, но и социологи, демографы, политологи, культурологи, психологи должны изучать теорию игр и эконометрику. Завершая свое выступление, докладчик напомнил аудитории о визите английской королевы в Лондонскую школу экономики в ноябре 2008 г., а также о полемике экономистов разных стран, последовавшей за этим визитом. «Наш ответ английской королеве» из уст академика Виктора Полтеровича содержал предложения по глубокой реформе социально-экономического (социально-аналитического) образования, организации социально-экономических (социально-аналитических) исследований и формированию «кодекса чести» исследователя – социо­аналитика.

Доклад руководителя Центра Института экономики РАН, академика РАН Владимира Маевского «Дмитрий Семенович Львов и Фрэнк Хайнеман Найт» был посвящен вопросам этики бизнеса и социальной ответственности предпринимателей. Вспоминая годы работы с Дмитрием Львовым, академик Маевский особо подчеркнул его человеческие качества, внутреннюю самодисциплину и доброжелательность к окружающим.

В трудах академика Львова много раз поднималась проблема социальной справедливости, распределения общественных благ. Первый заместитель директора Института экономики РАН Александр Рубинштейн в своем докладе «Опекаемые блага и общественный интерес» затронул актуальную проблему существования интересов общества, не сводимых к предпочтениям индивидуумов. Определив понятие «опекаемые блага» как товары и услуги, в отношении которых существует интерес общества, профессор Александр Рубинштейн познакомил аудиторию с концепцией «экономической социодинамики». Ядро данной концепции связано с «феноменом несводимости». Суть «феномена несводимости» заключается в существовании особого нормативного интереса социума, который не представлен ни в одной из функций полезности индивидуумов, имеющих позитивную природу. Признание «феномена несводимости» позволяет предположить существование, наряду с индивидуальными интересами, автономного интереса общества.

В этот день прозвучало еще множество интереснейших и содержательных докладов. Подводя итоги конференции, Георгий Клейнер поблагодарил присутствующих за работу и выразил надежду на то, что конференции памяти академика Львова станут регулярными, а идеи и замыслы Дмитрия Семеновича будут жить и развиваться на благо России.

Аксиома 1

«Единство мира в пространстве и во времени, органическое соединение живой, неживой, социальной и духовной составляющих»

Миссия Львова – восстановление системного единства и гармонии экономики, экологии, социума и духовности.

Аксиома 2

«Общество и экономика каждой страны неразделимы и представляют собой единую систему»

Следствие 1: «Государство, общество, экономика представляют собой самостоятельные, но тесно взаимосвязанные подсистемы». Отсюда – позиция Дмитрия Львова как гражданина: концепция национального имущества и национального дивиденда.

Следствие 2: «Собственность как отношение субъекта к объекту также представляет собой амальгаму полномочий и обязанностей». Государство ответственно перед экономикой и обществом, общество – перед экономикой и государством, экономика – перед обществом и государством.

Аксиома 3

«Каждая страна имеет свою миссию, обусловленную особенностями населения, историческим прошлым, географическим расположением, природными условиями»

Миссия России по Львову – служить мостом на пути из Европы в Азию и из прошлого в будущее. Докладчик напомнил, что в одной из своих последних книг «Миссия России. Гражданский манифест» (2006) академик Львов рассматривал взаимодействие подсистем: власть и общество, экономика и общество, государство и общество. Мир экономики в жизни человека и жизнь человека в мире экономики. Экономика знаний – есть будущее России, в то время как земельные отношения – наследие прошлого.

Аксиома 4

«Функционирование экономики представляет собой взаимодействие систем»

По мнению Георгия Клейнера, академик Львов является ярким примером системного социоэкономиста. Это определяло не только гражданскую позицию Дмитрия Семеновича, но и его понимание предмета экономической науки.

Аксиома 5

«Факторы современного развития страны: образование, наука, культура, духовность»

Профессор Клейнер, процитировав высказывание академика Львова, напомнил присутствующим, что образ духовного и живого всегда связывался в сознании нашего народа с образом совести. В трактовке Дмитрия Львова совесть выступает не как ограничитель, а как сущность, как критерий поведения экономических агентов. Наоборот, особенности экономической ситуации, наличие доступа к тем или иным ресурсам могут стать ограничением.

Аксиома 6

«Каждая социально-экономическая система обладает индивидуальным движущим началом («душой»), от которой зависит, в конечном счете, состояние и положение системы в конкурентной среде»

Необходима новая социально-экономическая психология (psyche – душа), которая рассматривала имманентное движущее начало как фактор конкурентоспособности. По мнению Георгия Клейнера, «душа» играет роль медиатора и координатора (если пользоваться музыкальными аналогиями – дирижера) функциональных, пространственных, ментальных и темпоральных аспектов деятельности экономической системы в долгосрочном плане. Одновременно духовно-нравственное начало в жизнедеятельности системы, сосредоточенное в «душе» данной системы, формирует критерии деятельности системы и реализует их в функционировании подсистем.